Desde la perspectiva del marketing en esta área de desempeño de ingeniería, la pregunta que se hace evidente es si es posible mantener Acuerdos de Nivel de Servicio (SLA por su siglas en inglés) con clientes de este servicio, y de ser así, ¿cómo se pueden plantear estos Acuerdos de Nivel de Servicio? Continue reading
La alternativa a los esquemas de mantenimiento del estado y de reserva de recursos es el uso de mecanismos de asignación preferencial, que fundamentalmente crean diferentes niveles de “sobreesfuerzo”. Actualmente, la dirección más prometedora para aquellos sistemas con sobreesfuerzo, parece estar dentro del área de modificar la fila de capas de la red y descartar algoritmos. Estos mecanismos recaen en un atributo de valor dentro del encabezado del paquete IP para que estas preferencias de filas y de descarte puedan hacerse en cada nodo intermedio. Continue reading
Para que el QoS sea funcional, todos los nodos de una ruta determinada necesitan comportarse de una manera similar con respecto a los parámetros del QoS. Como mínimo, no se deben imponer penalizaciones de QoS adicionales más allá del convencional “mayor esfuerzo” en el entorno del tráfico de punta a punta. A la hora de hacer un de redes el Emisor (o el punto de ingreso de la red) debe ser capaz de crear algún tipo de señal asociada con los datos, que pueda ser utilizada por los routers de downstream para potencialmente modificar su selección de interfaz de salida predeterminada, su comportamiento de filas y/o su comportamiento de descarte. Para citar un trabajo por parte de un grupo de trabajo de búsqueda de Internet. Continue reading
Existen una serie de dicotomías dentro del internet que tienden a dominar los esfuerzos para diseñar posibles soluciones para los requisitos de la calidad del servicio. Hasta ahora la calidad del servicio (QoS) ha sido vista como un conjunto de soluciones de amplio rango en un área problemática muy amplia. Este hecho a menudo puede ser considerado como una desventaja. Los esfuerzos constantes para proporcionar unas soluciones “perfectas” ilustran los intentos por solucionar todos los posibles problemas, lo que resulta en unas tecnologías que son demasiado complejas, tienen pocas propiedades de escalabilidad, o simplemente no se integran bien dentro de la diversidad de Internet. Al hacer un examen detallado de estas cuestiones y de las tecnologías disponibles, se ve que hay unos mecanismos muy inteligentes disponibles. Determinar la utilidad de estos mecanismos, sin embargo, es quizás uno de los aspectos más desafiantes en la determinación del mérito de un determinado enfoque de QoS. Continue reading
Comprender que las redes pobremente diseñadas no conducen a escenarios de QoS no es difícil. Si no se pueden mantener niveles aceptables de servicio de calidad, entonces es muy probable que añadir QoS, en un esfuerzo por crear algún tipo de diferenciación del servicio, nunca llegue a ser efectivo. Por el contrario, puede conducir a que el desempeño de la red se degrade más en momentos de congestión severa de algunas aplicaciones, operadas con un elevado grupo de clientes QoS. Sin embargo, limitar el impacto de la degradación para algunos, al precio de aumentar el impacto para el resto de la base de clientes, no es la manera más ingeniosa o sensata de usar los mecanismos de QoS. Continue reading
Antes de examinar los métodos para introducir la calidad de servicio en internet, debemos examinar los métodos para construir una red que ejemplifica los principios más sólidos de ingeniería de redes en base a la escalabilidad, estabilidad, disponibilidad y previsibilidad. Continue reading
